当記事では「Xtrfy GP3」と「Razer Acari」の比較、違いについてまとめています。
基本性能(スペック)
Xtrfy GP3 |
Razer Acari |
|
|---|---|---|
| サイズ |
|
|
| 表面タイプ | ハードタイプ(プラスチック) | ハードタイプ(プラスチック) |
仕様・外観
デザイン
 |
 |
両マウスパッドとも、無地の黒一色となっています。両マウスパッドとも隅にロゴマークが入っています。
サイズ(大きさ)
「Xtrfy GP3」のサイズは以下となっています。
- 420 x 350 x 2.5mm
「Razer Acari」のサイズは以下となっています。
- 420 x 320 x 1.95mm
厚さ
「Xtrfy GP3」は2.5mm、「Razer Acari」は1.95mmとなっています。
両マウスパッドともハードタイプ(プラスチック)なのでクッション性等は一切ありません。
硬さが違い「Xtrfy GP3」は曲がりにくいですが、「Razer Acari」はペラペラと言った印象。癖はどちらも付きにくいです。
表面
 |
 |
「Xtrfy GP3」はザラザラとした肌触りで光沢が少ない表面をしています。
「Razer Acari」はツルツルとした肌触りで表面にラメが入ったような光沢のある表面をしています。
裏面
 |
 |
「Xtrfy GP3」は黒いラバーベースでサラサラとした肌触りで、グリップはあまり強くないですがマウス操作でズレることはありません。
「Razer Acari」は黒いラバーベースで張り付くようなしっとりとした肌触りで、激しいマウス操作でもズレることはありません。
ゲームでの操作感・使用感
Xtrfy GP3
ハードタイプのマウスパッドは基本的に滑りが良く「クリアリング時のようなゆっくり動かすAIM」、「一定方向に動き続ける敵を追い続けるようなAIM」などの軽い力でマウスを動かし続ける操作でもスムーズに動かすことが出来ました。
滑りやすいながらもほどほどにコントロールが効く感じで「パッと狙ってパッと止めるAIM」も初動が軽くしっかり止めることは出来ました。
ただやっぱりハードタイプは滑り過ぎで手に力が入っているとAIMがブルブルしてしまうことがありました。個人的にはもう少し滑りづらいコントロール重視のほうが好きかなと言った印象。
Razer Acari
「Xtrfy GP3」同様滑りやすくスムーズにマウスを動かすことができましたが、手のひらとマウスパッドが当たっていると張り付くような感じなってしまうことがありカクつく原因になってしまうことがありました。
このマウスパッドを上手く使うには手のひらが触れないor手のひらを擦らないようにすればいいので、「つまみ持ちの場合は高感度」「つかみ持ちかかぶせ持ち」「アームカバーを使う」であれば問題なく使えるかと思います。
滑りやすさ
マウスパッドに傾きをつけてそれぞれの滑り方を確認しています。傾きは全て同じです。
- 比較マウスパッド：Xtrfy GP3
、Razer Acari
- 比較マウス：Logicool G PRO X SUPERLIGHT
、Razer DeathAdder V2 Pro
、Razer Viper Ultimate
、SteelSeries Aerox 3 Wireless
、
、
、
滑りやすさで言えば「Razer Acari」のほうが圧倒的に滑りやすい印象でした。
両マウスパッドともハードタイプなのでマウスパッドの中でもかなり滑りやすい部類のマウスパッドですが、ハードタイプのマウスパッドの中では「Razer Acari」はよりスピードタイプで「Xtrfy GP3」は比較的コントロールタイプと言った印象。
⇓全ゲーミングマウスパッドの滑りやすさは以下で確認できます⇓
センサーテスト
『MouseTester』というソフトを使ってテストを行いました。
- 波線が綺麗に続いているほど、カーソルが飛んでしまうなどのおかしな挙動がない。
- ラインの動きドットの動きが一致しているほど、マウスの移動距離に対してのカーソルの移動距離が正確。
悪い例
FPSをプレイ中よくAIMが飛んでしまうマウスでのテストです。
○テスト環境
- DPI：400
- ポーリングレート：1000
- マウスパッド：SteelSeries QcK+
波線が途中で乱れているのは実際にカーソルが飛んでしまっている部分です。こういった波の乱れがあるものは良好なセンサーとは言えないです。
それぞれのセンサーテスト
○テスト環境
- 比較マウスパッド：Xtrfy GP3
- 比較マウス：Logicool G PRO X SUPERLIGHT
- DPI：400
- ポーリングレート：1000
| Xtrfy GP3 | Razer Acari | ||
|---|---|---|---|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
両マウスパッドで差は全くありませんでした。
どちらもどのマウスでもきれいな波線をしていました。
リフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)
マウスパッドごとにリフトオフレンジを測りました。
マウスパッドとマウスとの組み合わせによってリフトオフレンジが変わることがあります。
リフトオフレンジをソフトウェアで調整可能なものは青字、リフトオフレンジが長くてソフトウェアで調整不可なものは赤字にしています。
| Xtrfy GP3 |
Razer Acari |
|
|---|---|---|
| Razer DeathAdder Elite | 1.1 | 1 |
| Razer DeathAdder V2 | 1.0/1.3/1.3 | 0.9/1.8/1.8 |
| Razer DeathAdder V2 Mini | 2以上 | 2以上 |
| Razer DeathAdder V2 Pro | 1.1/1.5/1.5 | 1.1/1.8/2.0以上 |
| Razer Viper | 1.7 | 1.6 |
| Razer Viper Ultimate | 1.0/1.2/1.3 | 0.8/2.0以上/2.0以上 |
| Razer Viper Mini | 2以上 | 2以上 |
| Razer Basilisk | 1.3 | 0.8 |
| Razer Basilisk V2 | 0.5/1.1/1.1 | 0.5/1.7/1.9 |
| Razer Basilisk X HyperSpeed | 1.2/0.8 | 1.5/1.3 |
| Razer Basilisk Ultimate | 0.7/1.3/1.4 | 1.0/1.8/2.0以上 |
| Razer Mamba TE | 0.7 | 0.2 |
| Razer Mamba Wireless | 0.9 | 1.2 |
| Razer LanceHead TE | 1.4 | 1.3 |
| Razer Naga Pro | 0.6/1.1/1.4 | 0.8/1.8/2.0以上 |
| Logicool G203 LIGHTSYNC | 0.6 | 0.7 |
| Logicool G300s | 2以上 | 2以上 |
| Logicool G304 | 0.9 | 1 |
| Logicool G402 | 2以上 | 2以上 |
| Logicool G403 | 0.9 | 0.5 |
| Logicool G502 HERO | 0.5 | 0.4 |
| Logicool G502WL | 0.5 | 0.4 |
| Logicool G600t | 0.8 | 0.8 |
| Logicool G604 | 0.5 | 0.4 |
| Logicool G703 HERO | 0.6 | 0.5 |
| Logicool G PRO HERO | 1 | 1.1 |
| Logicool G Pro Wireless | 0.7 | 0.6 |
| Logicool G PRO X SUPERLIGHT | 0.7 | 0.6 |
| BenQ ZOWIE EC2 B | 1.3 | 1.6 |
| BenQ ZOWIE S2 | 1.3 | 1.4 |
| SteelSeries RIVAL110 | 0.8 | 2以上 |
| SteelSeries RAVAL310 | 1 | 0.9 |
| SteelSeries Rival3 | 0.7 | 2以上 |
| SteelSeries Rival3 Wireless | 1.4 | 1.5 |
| SteelSeries Sensei Ten | 0.8 | 0.7 |
| SteelSeries Aerox 3 Wireless | 1.2 | 1.4 |
| Ray-PAWN | 0.9 | 0.8 |
| Microsoft Pro IntelliMouse | 0.7 | 0.6 |
| Xtrfy M4 | 0.6 | 0.4 |
| Glorious Model O- | 0.7/1.4 | 0.7/1.6 |
| Glorious Model D- | 0.7/1.4 | 0.7/1.5 |
| Cooler Master MM710 | 1.0/1.8 | 1.0/2.0以上 |
| Endgame Gear XM1 | 0.6/2.0以上 | 0.5/2.0以上 |
| G-wolves Hati Ht-M | 1.2/1.7 | 0.9/1.8 |
| G-wolves Skoll Sk-l | 1.1/1.8/2.0以上 | 1.1/1.8/2.0以上 |
| ROCCAT Kain 200 AIMO | 1.4/1.0 | 1.4/1.4 |
| Finalmouse Ultralight 2 – Cape Town | 1.2 | 1.2 |
同じマウスでもマウスパッドによって結構差が出たなと感じました。
特にRazer製マウスと「SteelSeries RIVAL110」、「SteelSeries Rival3」は両マウスパッドとマウスの組み合わせでリフトオフレンジに差がでました。
「Xtrfy GP3」では問題ないが「Razer Acari」だと長すぎるというマウスがいくつかありました。
大体のマウスは問題なく使用できると思いますが、赤字で書かれているマウスはリフトオフレンジが長く感じられる場面があるかもしれないです。
⇓リフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)詳細については下の記事で確認できます。⇓
結局どちらを選ぶべきか
FPSにおいて重要なことは「滑りやすさ」「センサーテスト」「リフトオフレンジ」「サイズ」なのでこれらを見比べて選ぶのが良いと思います。
「滑りやすさ」は両マウスパッドともかなり滑りやすいですが、どちらかと言えば「Razer Acari」のほうが滑りやすいです。とにかく滑りやすい方が良い場合は「Razer Acari」、滑りやすいながらも多少のコントロールが効く方が良い場合は「Xtrfy GP3」が良いかと思います。
「センサーテスト」での違いはありません。
「リフトオフレンジ」は赤字で書かれているマウスとマウスパッドの組み合わせだとリフトオフレンジが長すぎて違和感を感じることがあるかもしれません。赤字で書かれている組み合わせで使う場合はそれを理解して使う必要があります。
「サイズ」は両マウスパッドとも大きめで大きな違いもなく、使いやすい大きさかと思います。
その他の違いとして「コスパ」があります。
「コスパ」面ではAmazon価格で「Xtrfy GP3」は5500円ほど、「Razer Acari」は7500円ほどと2000円ほどの差があります。「Razer Acari」はマウスパッドにしては高めで、両マウスパッドの大きな違いは滑りやすさくらいなのでコスパ的には「Xtrfy GP3」のほうが優秀な印象。
個人的に選ぶとしたら滑りやすさや操作感を重視したいので、滑りやすいながらもある程度コントロールが効く「Xtrfy GP3」を選びます。
⇓それぞれのレビュー記事は以下で確認できます⇓
⇓その他のゲーミングマウスパッドのレビュー記事は以下で確認できます⇓
⇓おすすめのゲーミングマウスパッドを以下でまとめています⇓