デバイス比較・知識

SteelSeries Aerox 3 Wireless VS Logicool G Pro Wireless

当記事では「SteelSeries Aerox 3 Wireless」と「Logicool G Pro Wireless」の比較、違いについてまとめています。

created by Rinker
SteelSeries
¥13,200
(2024/03/29 11:53:50時点 Amazon調べ-詳細)

created by Rinker
Logicool G(ロジクール G)
¥13,145
(2024/03/29 00:07:16時点 Amazon調べ-詳細)

スポンサーリンク

性能(スペック)

SteelSeries Aerox 3 Wireless Logicool G Pro Wireless
ボタン 6箇所(左右クリックボタン、左サイド×2、ホイールボタン、ホイール下×1)+ワイヤレス接続切替スイッチ 8箇所(左右メイン、左サイド×2、右サイド×2、ホイールボタン、底面×1)
ケーブルタイプ ワイヤレス or USB-Cメッシュケーブル ワイヤレス or ケーブル(ビニール被膜)
ケーブル長 1.8m 1.8m
長さ 120.55mm 125mm
前部:57.91mm、後部:67.03mm 63.5mm
高さ 前部:21.53mm、後部:37.98mm 40mm
重量 66g 80g
DPI 100~18000(100刻み) 100~25600(50刻み)
ポーリングレート 125/250/500/1000 125/250/500/1000
最大認識速度(IPS) 400 400
最大加速度(G) 40 40
耐クリック回数 8000万回 5000万回
センサー SteelSeries TrueMove Air HERO 25K

両マウスとも両メーカーごとの最上位モデルで、センサー性能もかなり良いです。

DPIの数値上の差はありますが実用上そこまで高い数値を使用することはなく、差を感じることはまずないかと思います。

⇓DPIについて詳しく知りたい方はこちらからどうぞ⇓

ゲーミングマウスのDPIについて【FPS向け】

⇓ポーリングレートについて詳しく知りたい方はこちらからどうぞ⇓

ゲーミングマウスのポーリングレートについて【FPS向け】

 

形状

大きさ

大きさ 大きさ2

大きさは「G Pro Wireless」のほうが大きめ。両マウスとも左右対称マウスで、基本的に左右非対称と左右対称では左右対称のほうが小さめな傾向にあります。

「Aerox 3 Wireless」はゲーミングマウスの中では小さめな部類、「G Pro Wireless」は標準的な大きさです。

高さは「G Pro Wireless」のほうが高めです。高さに関しても左右非対称と左右対称では左右対称のほうが低めな傾向にあります

「Aerox 3 Wireless」はゲーミングマウスの中では低めな部類、「G Pro Wireless」は標準的な高さです。

左サイドの形状

左サイドの形状 左サイドの形状2
左サイドの形状 左サイドの形状 - gpro

サイドは両マウスとも凹み状になっています。

「Aerox 3 Wireless」は前方に行くほど幅が狭くなっていく形状をしていて後部は大きく膨らんだ形状をしています。そのためマウスを手のひら後部側に引き付けやすく、つかみ持ちをしやすい形状をしています。

また下部から上部に外側に広がる形状をしているので指に引っかかりやすくマウスを持ち上げやすいです。

「G Pro Wireless」は全体的にフラットで前後で大きな幅の差はなくクセの少ない形状をしています。下部と上部もフラットで指の引っかかりはあまりない印象です。

右サイドの形状

右サイドの形状 右サイドの形状2
右サイドの形状 右サイドの形状 - gpro

両マウスとも左右対称なので左サイドと形状は同じです。

サイドの滑り止め

サイドの滑り止め サイドの滑り止め2
サイドの滑り止め - gpro サイドの滑り止め2 - gpro

両マウスともサイドの滑り止め張られていません。

サイド表面の質感に違いがあり、「Aerox 3 Wireless」はザラザラとした表面で「G Pro Wireless」はツルツルとした表面をしています。

そのため「Aerox 3 Wireless」のほうが指に引っかかりやすくグリップ力は強いです。

表面の形状

左側面 後面
表面の形状 - gpro 表面の形状2 - gpro

「Aerox 3 Wireless」は表面の山の位置が前後は後部寄りで左右は中央の位置、「G Pro Wireless」は前後左右概ね中央の位置にあります。

また「Aerox 3 Wireless」は表面が穴あき構造になっていますが、「G Pro Wireless」は穴が空いていません。

重さ

重さ 重さ

重量は「Aerox 3 Wireless」は66g。「G Pro Wireless」は80gと「Aerox 3 Wireless」のほうが軽めです。両マウスともワイヤレスマウスの中では軽い部類のマウスです。

「Aerox 3 Wireless」はワイヤレスマウスの中でもトップレベルの軽さで、今までの最軽量ワイヤレスマウスは「Razer Viper Ultimate」の74gでしたがそれよりも軽い。

滑りやすさ

裏面 滑りやすさ

体感の滑りやすさは「Aerox 3 Wireless」のほうが滑りやすいです。

やはり重量の結構差がある分、滑り出しや左右切り替えしの時の重さが違います。

ただ「G Pro Wireless」は普段から使っているためソールが摩耗しており、新品だと大きな差はなかったかもしれません。

充電方法

充電方法 充電の仕方

両マウスともバッテリー充電式です。

両マウスとも充電ケーブルをマウス本体に接続して充電します。

バッテリー駆動時間は「Aerox 3 Wireless」は最長80時間(2.4GHz)、「G Pro Wireless」は60時間(ライティングオフ)。一見「Aerox 3 Wireless」のほうが長そうですが、最長で80時間なので普通に使っていたらどうか不明。「G Pro Wireless」は体感でも60時間持ちそう。

ワイヤレス接続

ワイヤレス接続 ワイヤレス接続

両マウスともドングルをマウスの近くに置くことが出来ます。

ライティング

ライティング ライティング

「Aerox 3 Wireless」は底面のみ、「G Pro Wireless」は表面のロゴマーク部分とバッテリーインジゲーターのみ。

 

スポンサーリンク

ボタン

左右クリックボタン

左右クリックボタン 左右クリックボタン - gpro

クリック感として「Aerox 3 Wireless」は押下圧がやや軽め、ストロークは標準的です。「G Pro Wireless」は押下圧が軽め、ストロークは短めです。

両マウスとも軽快なクリック感で、「Aerox 3 Wireless」はクリック時のカチカチ感が強く、「G Pro Wireless」は控えめです。

クリック音は「Aerox 3 Wireless」は標準的、「G Pro Wireless」は小さめ。

「Aerox 3 Wireless」の形状は凸状でマウス中央はさらに盛り上がっています。またボタン後部に穴が空いています。「G Pro Wireless」凸状で穴は空いていません。

サイドボタン

サイドボタン サイドボタン - gpro

両マウスとも細長い形状で小さめなボタンになっています。「Aerox 3 Wireless」は表面が尖っており、「G Pro Wireless」は丸い形状をしています。

両マウスとも表面からの出っ張りは控えめで押しやすさはまずまずと言ったところ。

また「G Pro Wireless」には右サイドにもボタンがあります。

スクロールホイール

スクロールホイール スクロールホイール - gpro

スクロールホイールは両マウスとも滑り止めラバーが巻かれています。「Aerox 3 Wireless」はラバーに溝が入っており、「G Pro Wireless」はライン状の凹凸があり指が引っかかりやすいようになっています。

ホイールの重さは「Aerox 3 Wireless」は標準的で、しっかりとしたコリコリ感があります。「G Pro Wireless」は軽めで、控えめなコリコリ感があります。

ホイールボタンの重さはどちらのマウスも標準的。

スクロール下

ホイール下

「Aerox 3 Wireless」はスクロール下にボタンが1つ備わっています。

底面

底面

「G Pro Wireless」の底面にはボタンが1つ備わっています。

 

ソフトウェア機能

設定 LIGHTSYNC

両マウスともボタン割り当て、DPIやポーリングレート、ライティングなどの基本的な機能は備わっています。

「Aerox 3 Wireless」のソフトウェアにはそれにプラスして加速と減速、アングルスナップ(直線補正)の機能があります。FPS面ではこれらの機能を使うことはあまりないです。

 

スポンサーリンク

マウスの持ち方の相性

マウスの持ち方には大きくかぶせ持ち、つかみ持ち、つまみ持ちの3種類があります。

マウスの持ち方にはマウスとの相性があり、「Aerox 3 Wireless」と「G Pro Wireless」にもそれぞれ向き不向きがあります。

それぞれのマウスの相性の良い持ち方

●Aerox 3 Wireless

かぶせ持ちでの使用感 つかみ持ちでの使用感 つまみ持ちでの使用感
  • かぶせ持ち:△
  • つかみ持ち:〇
  • つまみ持ち:〇

●G Pro Wireless

かぶせ持ち つかみ持ち つまみ持ち
  • かぶせ持ち:△
  • つかみ持ち:〇
  • つまみ持ち:〇

両マウスともつかみ持ちとつまみ持ちとの相性がいいです。

ただどちらかと言えば「Aerox 3 Wireless」はつかみ持ち特化、「G Pro Wireless」はつまみ持ち特化と言った印象。

「Aerox 3 Wireless」はマウスサイドの形状が指を手のひら後部に引き付けやすい形状をしており、マウス表面は手のひら後部が当たりやすい形状をしているのでつかみ持ちでのグリップをしやすいです。

「G Pro Wireless」はマウスサイドの形状がおおむねフラットな形で左右指のフィット感に違いがでづらく、指での操作をしやすい印象です。

しかし「Aerox 3 Wireless」は軽さやマウスサイドの指の引っかかりやすさなどが優秀で、基本的に「Aerox 3 Wireless」のほうが扱いやすい印象です。

 

センサーテスト

『MouseTester』というソフトを使ってテストを行いました。

  1. 波線が綺麗に続いているほど、カーソルが飛んでしまうなどのおかしな挙動がない。
  2. ラインの動きドットの動きが一致しているほど、マウスの移動距離に対してのカーソルの移動距離が正確。

悪い例

FPSをプレイ中よくAIMが飛んでしまうマウスでのテストです。

○テスト環境

  • DPI:400
  • ポーリングレート:1000
  • マウスパッド:SteelSeries QcK+
よく飛ぶマウス

波線が途中で乱れているのは実際にカーソルが飛んでしまっている部分です。こういった波の乱れがあるものは良好なセンサーとは言えないです。

それぞれのセンサーテスト

○テスト環境

  • DPI:400/800/1600/3200
  • ポーリングレート:1000
  • マウスパッド:SteelSeries QcK+
SteelSeries Aerox 3 Wireless Logicool G Pro Wireless
SteelSeries Aerox 3 Wireless - 400dpi SteelSeries Aerox 3 Wireless - 800dpi Logicool G Pro Wireless - 400dpi Logicool G Pro Wireless - 800dpi
SteelSeries Aerox 3 Wireless - 1600dpi SteelSeries Aerox 3 Wireless - 3200dpi Logicool G Pro Wireless - 1600dpi Logicool G Pro Wireless - 3200dpi

両マウスとも綺麗な波線をしていました。

どちらかと言えば「G Pro Wireless」のほうが乱れは少ないように見えますが、実際にゲームをしている際に違いを感じることはまずないので気にする必要はありません。

 

スポンサーリンク

応答速度(反応速度)

応答速度 応答速度2

反応速度を計るゲームで反応速度を計測して平均タイムを出し比較します。※純粋なマウスの応答速度を計っているわけではないので参考程度にお考え下さい。

ここに関しては応答速度に差があったとしても、体感では全く分からないので特に気にする必要はありません。ただ速ければ速いほどいいのは間違いないので一応計るだけです。

このテストで分かることは”露骨な遅延が無いこと””ボタンを素早く押せるか”程度のものです。

それぞれの結果は以下になります。

●Aerox 3 Wireless

  • 最速:0.155秒
  • 最遅:0.205秒
  • 平均:0.17547秒

●G Pro Wireless

  • 最速:0.139秒
  • 最遅:0.191秒
  • 平均:0.17169秒

応答速度に大きく差がでることもなく、結構速く反応することが出来た気がします。

「G Pro Wireless」のほうが気持ちクリックボタンが軽く、素早く押せたかなと思います。

両マウスともワイヤレスマウスですが遅延等は一切感じられませんでした。

⇓測定の仕方、その他ゲーミングマウスの応答速度(反応速度)以下の記事で確認できます。⇓

全ゲーミングマウスの応答速度(反応速度)比較

 

リフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)

リフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)とは?

リフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)とはマウスを持ち上げたときにセンサーが感知する距離のことです。

このリフトオフレンジが長すぎると、マウスの持ち上げ動作時にセンサーが反応しなくていいタイミングで反応してしまいAIMがぶれてしまいます。

逆に短すぎるとマウスの持ち上げ動作からマウスパッドに置くと同時に視点移動をしようとするとセンサーの反応が遅れてしまい、マウスを動かしているのに視点が動かないタイミングがでてきます。

目安としては0.3mm以下だと短すぎ、1.6mm以上だと長すぎといった感じです。

「Aerox 3 Wireless」と「G Pro Wireless」のリフトオフレンジは以下になります。

  • Aerox 3 Wireless:0.8mm
  • G Pro Wireless:0.5mm

両マウスともちょうどいいリフトオフレンジでした。長さに大きな違いもなく、操作感に違いは特に感じないかと思います。

⇓その他ゲーミングマウスのリフトオフレンジ(リフトオフディスタンス)や詳細については下の記事で確認できます。⇓

全ゲーミングマウスのリフトオフディスタンス(LoD)比較

 

スポンサーリンク

結局どちらを選ぶべきか

結局どちらを選ぶべきか

FPSを目的であれば操作感、グリップ感を重視するべきだと思うので自分のマウスの持ち方に合った方を選ぶのが良いと思います。

そして両マウスともつかみ持ちとつまみ持ちとの相性がいいです。

強いて言えば「Aerox 3 Wireless」つかみ持ち特化、「G Pro Wireless」はつまみ持ち特化の形状をしている印象でした。

ただ「Aerox 3 Wireless」のほうが軽く、マウスサイドの指の引っかかりやすさは「Aerox 3 Wireless」のほうが良く、操作感は「Aerox 3 Wireless」のほうが上のような印象でした。

その他の違いとしては「見た目」があります。

「Aerox 3 Wireless」はマウスに穴が空いているため、見た目が苦手と言う人もいると思います。「G Pro Wireless」はそういったこともなく見た目は良い。

コスパに関しては価格に大きな違いはなく、両マウスともとても優秀なマウスなのであまり差はないように思います。強いて言えば軽量な「Aerox 3 Wireless」のほうが優秀かなといった感じです。

これらを加味して自分が優先したいポイントを考えて選ぶを良いかと思います。

個人的に選ぶとしたら操作感、グリップ感を重視したいので軽くてサイドが指に引っかかりやすい「Aerox 3 Wireless」を選びます。

created by Rinker
SteelSeries
¥13,200
(2024/03/29 11:53:50時点 Amazon調べ-詳細)

created by Rinker
Logicool G(ロジクール G)
¥13,145
(2024/03/29 00:07:16時点 Amazon調べ-詳細)

⇓それぞれのレビュー記事は以下で確認できます⇓

「SteelSeries Aerox 3 Wireless」レビュー

「Logicool G Pro Wireless」レビュー

⇓その他のゲーミングマウスのレビュー記事は以下で確認できます⇓

ゲーミングマウスレビュー一覧

⇓おすすめのゲーミングマウスと選び方を以下で解説しています⇓

FPS向けおすすめのゲーミングマウス

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)